15069.jpg
1時間に3回も「逮捕」された! 警察に「拘束」される時間も3倍になるの?
2014年04月23日 17時23分

兵庫県に住む40代の男が、1時間のうちに3回も、警察に現行犯逮捕されたとして、話題になっている。報道によると、この男は3月下旬、兵庫県赤穂市内にある郵便局の駐車場で、器物損壊の疑いで現行犯逮捕された。駐車場に設置されていた石こうボードを壊したというのだ。

その45分後、警察署で取調べを受けているとき、男は部屋の壁を数回殴ってへこませたとして、またしても器物損壊の容疑で現行犯逮捕された。さらに、その約10分後、隣にいた警察官にコップの水をかけたとして、公務執行妨害の容疑で現行犯逮捕された。男は当時、酒に酔っていたという。

一般的に、容疑者が警察に逮捕されると、一定の時間内に検察に身柄を送られて勾留されるか、釈放されることになる。今回のように、1時間のうちに3回も逮捕されてしまった場合、単純に計算して、警察や検察に拘束される時間も3倍になるのだろうか。刑事手続きにくわしい荒木樹弁護士に聞いた。

兵庫県に住む40代の男が、1時間のうちに3回も、警察に現行犯逮捕されたとして、話題になっている。報道によると、この男は3月下旬、兵庫県赤穂市内にある郵便局の駐車場で、器物損壊の疑いで現行犯逮捕された。駐車場に設置されていた石こうボードを壊したというのだ。

その45分後、警察署で取調べを受けているとき、男は部屋の壁を数回殴ってへこませたとして、またしても器物損壊の容疑で現行犯逮捕された。さらに、その約10分後、隣にいた警察官にコップの水をかけたとして、公務執行妨害の容疑で現行犯逮捕された。男は当時、酒に酔っていたという。

一般的に、容疑者が警察に逮捕されると、一定の時間内に検察に身柄を送られて勾留されるか、釈放されることになる。今回のように、1時間のうちに3回も逮捕されてしまった場合、単純に計算して、警察や検察に拘束される時間も3倍になるのだろうか。刑事手続きにくわしい荒木樹弁護士に聞いた。

●1つの犯罪について、逮捕・勾留は1回しかできない

「逮捕などの身柄の拘束には、刑事訴訟法上、『一罪・一逮捕・一勾留』の原則があります」

荒木弁護士はこう述べる。つまり、1つの罪について、逮捕・勾留は1回だけというのが原則ということだ。とすると、今回のように3つの犯罪事実があれば、3回の逮捕・勾留がおこなわれるべきなのだろうか。

「この原則は、被疑者に対する人権保障の観点から認められたものです。

したがって、複数の犯罪事実に関して、1回だけの逮捕・勾留をすることは許されます。判明した複数の事件を、1回の逮捕状の中に記載して処理することは、問題ないのです。

被疑者にとっても、たとえば2つの犯罪事実が判明した場合に、2回逮捕されるよりは、1回の逮捕で事件処理されるほうが、有利だからです」

捜査機関は、1回の逮捕・勾留によって、原則として最大23日間、被疑者の身体を拘束できる。被疑者にとっては、何度も逮捕・勾留を繰り返されるよりは、1回ですませてもらったほうが、好ましいといえるだろう。

●間隔をあけて3回逮捕すれば、身体拘束の期間は長くなる

だが、今回の事件では、立て続けに3回の現行犯逮捕が繰り返されている。これは問題ないのだろうか?

「こういう形で逮捕することも、何ら問題はありません。このような場合、捜査機関は、それぞれの逮捕について、その時点から並行して時間的な制約を受けることになります」

つまり、それぞれの逮捕のときから、刑事訴訟法が定める期限は進行を始めるのだという。

「警察はそれぞれの逮捕のときから48時間以内に、検察官に送致しなければなりません。

今回のように、3つの犯罪事実の逮捕がほぼ同時になされたときは、結果として、検察官への送致はすべて同時になされることになるでしょう。それを受けて、検察官もすべて同時に、勾留請求をすることになると思われます」

しかし、そもそもの話、3つの逮捕をほぼ同時におこなうのではなく、間隔をあけて3回逮捕すれば、被疑者の身体拘束時間を延ばすこともできたという。なぜ、警察は今回のような処理を選んだのか?

「警察がこのような異例とも言える、1時間に3度の逮捕に踏み切った理由はわかりませんが、報道を見る限り、複数の警察官が目撃している事案であるため、証拠的に明白で、捜査時間が短縮されても大きな問題がなかったのではないかと思われます」

たしかに、何度も逮捕・勾留して調べるほどの難事件には見えない。また取調べのテクニック的な面もあるのではないかという。

「これは想像ですが、現場での被疑者の態度が異常であったため、警察としても、強い姿勢を被疑者に示す必要があったという事情も考えられます」

なるほど、抵抗する被疑者に対して、続けざまに逮捕をして、おとなしくさせたといった事情があったのかもしれない。

(弁護士ドットコムニュース)

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る